3. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN: KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı DÜZELTME YAZISININ TARİHİ : 01.11.2022 DÜZELTME İSTENEN DAİRE KARARI :Yargıtay (kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 30.09.2020 ...ve 2019/12123 E., 2020/4611 K.

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hakkında verilen mahkumiyet kararının onanmasına ilişkin Yargıtay (kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 30.09.2020 tarih ve 2019/12123 Esas, 2020/4611 sayılı onama Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2022 tarih, 2022/104614 sayılı yazısı ile 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereğince maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiş olmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü; A) DÜZELTME KONUSU KARAR: "Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA.." ilişkin karar. B) DÜZELTME NEDENLERİ:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.01.2022 tarih, 2021/130203 sayılı yazısı ile ilgili kısmında belirtildiği şekli ile;

Dairenin karar başlığında dosya içeriğine aykırı olarak İlk Derece Mahkemesi kararının esas ve karar numaralarının "2019/154-2019/244" yerine "2017/830-2019/263" yazılmak suretiyle maddi hata yapıldığı, maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1 inci maddesi uyarınca Yargıtay (kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 30/09/2020 tarih ve 2019/12123 Esas 2020/4611 sayıl Karar başlığında yer alan "2017/830 - 2019/263" ifadesinin çıkartılması, yerine "2019/154-2019/244" ifadesinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi talebinde bulunulmuştur. C) KARAR:

Açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hataya ilişkin karar düzeltme talebi yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereğince kabulü ile Yargıtay (kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 17.05.2021 tarih, 2019/8784 Esas ve 2021/3084 sayılı ilamının diğer bölümleri mahfuz kalmak üzere karar başlığında yer alan "2017/830-2019/263 sayılı kararı" ibarelerinin çıkartılması, yerine "2019/154–2019/244 sayılı kararı" ibarelerinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLMESİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304/1 maddesi uyarınca dosyanın Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

15.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.