(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/6355 E.  ,  2006/9631 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin Orman İdaresinden istenerek,

2.Hükme dayanak yapılan orman bilirkişi kurulunca davalı yer denetime olanak vermeyecek şekilde memleket haritasının katlanma yerinde işaretlemiş olduğundan, mahkemece katlanma yeri olmayan yöreye ait en eski tarihli memleket haritasının orijinalinden renklendirilmiş memleket haritası sureti bulunduğu yerden getirtilerek alınacak cevapların,

3.Daha sonra dava dosyasının hükme dayanak yapılan raporları düzenleyen orman ve ... bilirkişilerine teslim edilerek, mahkemece dosya arasına getirtilen katlanma yeri olmayan en eski tarihli orijinal renkli memleket haritasının ölçeğini çekişmeli taşınmazın kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita komşu ve en yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.