1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2010/1756 E. , 2012/1369 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : 1-Sanık ... için; TCK.nun (82/1-e,35,29,62,53), (265/1-4,62), (6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62,53), 54 maddeleri uyarınca (3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası), (1 yıl 15 gün hapis cezası), (1 yıl 8 ay hapis ve 375 TL apc.)
2.Sanık ... için; TCK.nun (86/1-3-e,62,53) (86/1-3-e21/2,62,53), 63 maddeleri uyarınca (2 yıl 6 ay hapis cezası), (1 yıl 3 ay hapis cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Oluşa ve dosya kapsamına göre; aralarında daha önceden husumet bulunan sanık ... ile mağdur ... ve mağdur ...'in babası olan ...'ın çarşıda karşılaştıklarında, mağdurun babası olan ...'in elinde bulunan bıçakla sanık ...'nün üzerine yürüdüğü, sanık ...'nün "bıçakla olmaz" demesi üzerine ...'in elindeki bıçağı yere attığı, bu sırada olaya karışan mağdur ... oğlu ...'in ise sanık ...'ye saldırarak darp etmesi üzerine sanık ...'nün tabanca ile kendisine saldıran mağdur ...'e yaklaşık 3 metre mesafeden ateş ederek göğüs bölgesinden, yaşamını tehlikeye sokmayacak ve bu olay nedeniyle basit bir tıbbi müdahale ile de giderilemeyecek şekilde, bir isabetle vurup öldürmeye teşebbüs ettiği, olay yerine gelen kolluk görevlilerine direndiği olayda; A-Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulurken, a-meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak 5237 sayılı TCK.nun 13-20 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesi uygulamasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı şekilde 14 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, b-Mağdur ...'ten sanık ...'ye yönelen ve haksız tahrik oluşturan davranışlarının ulaştığı boyut dikkate alındığında; 5237 sayılı TCK.nun 1/4 ile 3/4 oranları arasında indirim öngören 29. maddesinin uygulanması sırasında, makul oranda bir ceza indirimi yerine yazılı şekilde 2/3 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, B-Memura direnme suçundan kurulan hükümler yönünden; Sanık ...'nün bir suç işleme kararının icrası kapsamında, birden fazla polis memuruna karşı aynı zamanda gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemleri nedeniyle TCY.nın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılmamış olması,
C-Sanık ...'nün sabıka kaydına göre, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2003 tarih 2002/273-600 sayılı kararı ile verilen 860.195.000 TL adli para cezasının 09/12/2003 tarihinde kesinleştiği ve 02/06/2004 tarihinde yerine getirildiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK.nun 58. madde hükmünün uygulanmaması, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni dışında sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin teşdiden ceza tayinin yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.