(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2007/4890 E.  ,  2007/13674 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk ( İş) Mahkemesi Davacı, 14.06.1989-30.05.2006 tarihleri arası tarıma ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 1989 yılında 65 gün, 1991 yılında 15 gün hizmet akdine bağlı 506 sayılı Yasa kapsamındaki çalışmaların ayrı tutulmak suretiyle 14.06.1989-30.05.2005 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamındaki tarım ...’luluğunun geçerli olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken, mahkemece davacının 1987 yılında 65 gün, 1991 yılında 15 gün hizmet akdine bağlı 506 sayılı Yasa kapsamındaki çalışmaları dışlanmak suretiyle 14.06.1989-30.05.2005 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamındaki tarım ... Sigortalılığının geçerli olduğunun tesbitine karar verilmiş ise de maddi hataya dayalı bu yanlışlığın H.U.M.K.’nun 459. maddesi gereğince mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, temyiz eden davalı Kurum’un yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.07.2007 gününde oy birliği ile karar verildi.