Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/6922
Karar No
K. 2006/9692
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/6922 E.  ,  2006/9692 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Urlu Orman İşletme Şefliği, 23.09.2005 tarihli yazı cevabında 120 ada 9, 11 ve 14 parsellerin bulunduğu yerin ... Köyünde yapılan kesinleşmiş orman tahdit çalışması yapılan bölge içinde kaldığını bildirmekle birlikte 120 ada 9, 11 ve 14 parselleri ilgili orman sınır noktaları ile birlikte gösterir tahdit haritasını göndermemiştir. Hükme dayanak yapılan orman bilirkişi kurulu raporunda ise, davalı yerde 3402 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosunun bulunduğu açıklanmıştır. Dosya arasında bulunan Urlu Orman İşletme Şefliğinin 25.08.2005 tarihli Orman İşletme Müdürlüğüne hitaben verdiği yazı cevabında ... Köyünde 3402 Sayılı Yasa uyarınca orman kadastrosunun yapıldığı açıklanmıştır. Bu sebeplerle, temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.... Köyünde yapılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin ... Orman İşletme Müdürlüğünden istenerek,

2.... Köyünde 1999-2000 yıllarında yapılan orman kadastrosunun, ... Köyünde ilan edilip edilmediğinin ... Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak alınacak cevapların,

3.A) ... Köyünde yapılan orman kadastrosu ... Köyünde ilan edilmiş ise; dava dosyasının hükme dayanak yapılan ... ve orman bilirkişi kuruluna teslim edilerek kadastro paftası ölçeği ile kesinleşmiş tahdit haritası ve orman rejimi dışına çıkarma haritasının ölçeklerinin eşitlenerek değişik açı ve uzaklıklarda olan en az üç ada bazında komşu parselleri ve ilgili orman sınır noktalarını gösterecek biçimde çekişmeli taşınmazların tahdit haritası ve orman rejimi dışına çıkarma haritasına göre konumu duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanmalı, taşınmazların bu haritalara göre yapılan uygulamalarla ilgili konumlarını ayrı ayrı renklerle gösteren müşterek krokinin düzenlettirilerek,

B)- ... Köyünde yapılan orman kadastrosu ... Köyünde ilan edilmemiş ise kesinleşmiş tahdit söz konusu olmayacağından; dava dosyasının hükme dayanak yapılan ... ve orman bilirkişi kuruluna teslim edilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal renkli memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita üç ada bazında komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu üç ada bazında komşu parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 30/06/2006 günü oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog