(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/6363 E.  ,  2006/9714 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Urlu Orman İşletme Şefliği 18.7.2005 tarihli yazı cevabında ... Köyünde 115 ada 2, 126 ada 2, 41, 42, 44, 49, 118 ada 1, 103 ada 9, 112 ada 2, 101 ada 8, 9, 40 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosunun yapıldığı ve 11.10.2000 tarihinde ilan edilerek kesinleştiği, 126 ada 3, 6, 8, 18, 20, 43, 112 ada 2 parsellerin bulunduğu yerde orman kadastrosunun yapılmadığı açıklanmıştır. Şeflikten gelen cevap kendi içinde çelişkili olup hükme dayanak yapılan orman bilirkişi kurul raporunda bu duruma açıklık getirilmediği gibi hat uygulaması da yapılmamış, ... bilirkişi raporunda ise, denetime olanak vermeyecek şekilde hat uygulaması yapılmıştır. Bu sebeplerle, temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

Dava dosyasının hükme dayanak yapılan ... ve orman bilirkişi kuruluna teslim edilerek kadastro paftası ölçeği ile kesinleşmiş tahdit haritası ve orman rejimi dışına çıkarma haritasının ölçeklerinin eşitlenerek değişik açı ve uzaklıklarda olan en az üç ada bazında komşu parselleri ve ilgili orman sınır noktalarını gösterecek biçimde çekişmeli taşınmazların tahdit haritası ve orman rejimi dışına çıkarma haritasına göre konumu duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanmalı,taşınmazların bu haritalara göre yapılan uygulamalarla ilgili konumlarını ayrı ayrı renklerle gösteren müşterek kroki düzenlettirilerek; ayrıca, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal renkli memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita üç ada bazında komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazların konumunu üç ada bazında komşu parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.