1. Ceza Dairesi

1.Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen, oğlu mağdur ...'in ... olması nedeniyle CMUK.nun 155 ve 262. maddelerine göre yasal temsilci de sayılmayan ...'ın temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

2.Sanık ... hakkında, mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan ve itiraz üzerine itiraz mercii tarafından hükmün incelendiği anlaşılmakla, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.

3.Sanıklar ..., ... ve ...'ın, mağdura el uzatmaksızın kavgaya katılma suçları nedeniyle haklarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.