1. Ceza Dairesi

- TCK.nun 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53/1-3 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezasına, - 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 53/1-3, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, 375 YTL adli para cezası,

1.Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden davaya katılma mümkün olmadığından, katılan ... vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine;

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde kasten yaralama suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında eşi maktule ...'ı kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, bozma nedenleri dışında, isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin, eksik incelemeye, kasten öldürme suçunun sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ;

a)Sanık hakkında eşi maktule ...'ı kasten öldürme suçundan beraatine ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

.../... s-2-

b)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden ise; hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 11/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi . ...