(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/13394 E.  ,  2006/14959 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda ... ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11/11/2005 ... ve 2005/8306- 13282 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... Ort. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususların temyiz aşamasında da ileri sürüldüğü, dairemiz kararının bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğu, çekişmeli Kaya Köyü 1464 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman kadastrosunda orman sınırı içine alınması ile dayanılan tapu kaydının yasal değerini yitirdiği, yörede maki tefrik çalışması yapılmadığı, yapılmış olsa bile, H.G.K’nun 28/5/2003 ... ve 2003/20-371-358 E.K sayılı kararında açıklandığı gibi, geçerli bir makiye ayırma işleminin bulunup bulunmadığı hususunu ancak süresi içinde açılacak orman kadastrosuna itiraz davasında tartışılabileceği,bu konuda ise dava açılmadığı, öncesi orman olan taşınmazlar hakkında Medeni Yasanın 1023. maddesinin uygulanma yerinin bulunmadığı anlaşıldığına göre karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.