(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/14018 E.  ,  2006/16186 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davada ... Köyü 3509 parsel sayılı 25577.23 m2 yüzölçümündeki meşelik niteliği ile ... adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın 04.04.1962 tarih 1 nolu tapu kaydı ile kendisine ait olduğu belirtilerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep etmiştir.

Mahkemece çekişmeli taşınmazın 1993 yılında yapılan arazi kadastro çalışmaları neticesinde tapuya tescil edildiği, davacı kadastrodan önce oluşan tapu kaydına dayandığı, 3402 Sayılı Yasanın 12/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş olduğu, daha önce aynı taraflar arasında Eşme Asliye Hukuk Mahkemesinde 2004/224-272 sayılı dosyada davacı zilyetliğe dayandığı, söz konusu dosya hak düşürücü süreyi kesmeyeceği gerekçeleriyle davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.

Dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve hak düşürücü süre geçtiğinden davanın reddinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.