Esas No
E. 2007/8917
Karar No
K. 2007/14914
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

E. 2007/8917 K. 2007/14914 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/8917, K. 2007/14914, T. 24.09.2007
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/8917
Karar No
2007/14914
Karar Tarihi
24.09.2007
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2007/8917 E.  ,  2007/14914 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, murisinin 01.08.1986 tarihinden 13.05.2002 ölüm tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun ve 01.05.2006 tarihinden itibaren de yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının sair temyiz itirazlarının reddine,

2.Dava, Davacılar Murisi Fevzi Gödeli'nin 02.05.1988-13.05.2002 tarihleri arası çakışan zorunlu SSK. sigortalılığı dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti ile, davacılara 21.04.2006 günlü tahsis talebine istinaden 01.05.2006'dan itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tesbitine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ise de, davacılar murisi ...'nin 02.05.1988-13.05.2002 tarihleri arasında çakışan 58 günlük zorunlu SSK.'lı sigortalılığı dışında 2926 sayılı Yasa gereğince tarım ... sigortalısı sayılması gerekirken, "Davacının 02.05.1988-13.05.2002 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa gereğince sigortalı sayılması gerektiğinin tesbitine," denilerek muris adı belirtilmeksizin ve de zorunlu SSK.süresi dışlanmaksızın çakışma da yaratacak şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi geerğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Hüküm fıkrasının 1. bendinin 1. paragrafı silinerek, yerine; "Davacılar murisi Mahmut oğlu 1934 doğumlu Fevzi Gödeli'nin 02.05.1988-13.05.2002 tarihleri arasında çakışan 58 günlük zorunlu SSK.'lı hizmeti dışında 2926 sayılı Yasa gereğince Tarım ... sigortalısı sayılması gerektiğinin tesbitine" yazılmasına ve hükmün düzetilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 24.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog