1. Ceza Dairesi

2.6136 Sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, 31/3, 62, 50/3-a-1,52/2 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 6.000 TL adli para cezası ve 320 TL adli para cezası.

1."6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan hapis cezasına hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşıldığı halde gün adli para cezasının miktarının belirlenmesi sırasında alt sınırdan hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Olay yerinde aidiyeti mağdur ...'a ait olduğu tespit edilen tabanca ile ilgili zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "öldürmeye teşebbüs" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına, fazla ceza tayinine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Sanığın silahı ile birlikte mağdurun silahı hakkında da müsadere kararı verildiği, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği görülmekle, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,

Hüküm fıkrasından müsadere ile ilgili (4) numaralı bendinin ikinci paragrafı çıkartılarak yerine, "Adli emanetin 2010/8834 sırasına kayıtlı tabanca ile ilgili gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Savcılığına yazı yazılmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.