1. Ceza Dairesi

a- TCK 81, 29, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. b- Katılan mağdur ...'i kasten yaralama suçundan TCK 37/1 madde fıkrası delaleti ile TCK 86/2, 86/3-e, 29, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. c- 6136 Sayılı Kanunun 13/1,

TCK 62, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

2.Sanık ...: a- maktul ...'i kasten öldürmeye yardım etme suçundan beraatine. b- TCK 86/2, 86/3-e, 29, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

3.Sanık ...: Katılan mağdur ...'i kasten yaralama suçundan beraatine.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten insan .../... s-2- öldürme, mağdur ...’a yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...’un mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye yardım, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ...,... müdafiinin eksik incelemeye,yasal savunmaya vesaireye, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ...