(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/13482 E.  ,  2006/17172 K.

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı, 31.08.2004 tarihli dava dilekçesi ile 70-80 yıldır zilyetliğinde bulunan taşınmazın orman sınırları içine alındığını, ormanla ilgisinin bulunmadığını ve 1936 tarih 350 tahrir nolu vergi kaydının bulunduğunu, orman kadastrosunun iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 6 aylık yasal süre içinde açılan orman tahdidine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 04.03.2004 tarihinde dava edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın dört tarafının orman alanları ile çevrili olup, üzerinde 5-25 yaşlı sık ... ağaçlarının bulunduğu, 25-30 senedir hiç kullanılmadığı ve bu hali ile fiili orman vasfında olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.