(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/10610 E. , 2007/16778 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi
Davacı, SSK'lı süreler hariç 1.1.2002-30.12.2005 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere ve temyiz nedenlerine göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine;
2.Dava davacının 01.01.2002-30.12.2005 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olduğu süreler dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile davacının SSKlı süreler dışında 01.06.2002-30.12.2005 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir. Davacının Mayıs2002-2006 tarihleri arasında her yıl sattığı ürün bedelinden davalı Kurum’a prim kesintilerinin yapıldığı, aynı dönemler içinde 11.01.2002-20.07.2002, 09.11.2002-30.04.2003, 06.10.2003-23.12.2003, 11.05.2005-18.08.2005, 24.11.2005-
30.12.2005 tarihleri arasında kısa dönem 506 sayılı Yasa'ya tabi zorunlu sigortalı olarak çalıştığı dosyadaki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşılmaktadır. Bu durumda çakışan zorunlu SSK lı süreleri dışlanmak sureti ile tarım ... sigortalılığının 506 sayılı Yasa'ya tabi çalışmanın bittiği 21.7.2002 tarihinden başlatılarak 506 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı çalışma nın yeniden başladığı günden bir gün önce 23.11.2005 tarihinde son verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendi silinerek yerine
“Davanın kısmen KABULÜ ile;davacının zorunlu SSK lı olduğu 9.11.2002-30.4.2003, 6.10.2003-23.12.2003, 11.5.2005-18.8.2005 tarihleri arasındaki süre haricinde 21.07.2002-23.11.2005 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu tarım ... sigortalısı sayılması gerektiğinin tesbitine , fazla talebin reddine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA,04.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.