1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ün kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiilerinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede, eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ... müdafiinin tahliye isteminin reddine, 15/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 15/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Gültekin Akça'nın yokluğunda 18/04/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.