1. Ceza Dairesi

1.a-Katılan vekilinin 11/11/2010 tarihinde yüze karşı verilen hükmü temyiz süresinden sonra 23/11/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. b-Sanığın adli sicil kaydında bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2005 karar, 30/01/2006 kesinleşme tarihli 5 ay hapis öngören ilamı tekerrüre esas olduğu halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktuller ... ve ...'e yönelik kasten öldürme, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik nedeninin derecesi takdir kılınmış, takdiri indirim nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan kasten öldürme suçları yönünden resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 22/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.