1. Ceza Dairesi

b- Maktul ...'ü iştirak halinde kasten öldürme suçundan TCK.nun 37. maddesi delaleti ile 81, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

2.Sanık ...: Maktul ...'ü iştirak halinde kasten öldürme suçundan TCK.nun 37. maddesi delaleti ile 81, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

1.Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden; Katılan ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 .maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddeısi uyarınca yapılan uygulamada isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki düzeltme düşüncesi benimsenmemiştir.

3.Sanık ...'in kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'nın kasten öldürme suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik soruşturmaya,

TCK.nun 25 ve 27/2. maddeleri uyarınca uygulama yapılması ve beraat karar verilmesi gerektiğine, haksız tahrikin varlığına yönelen, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, eksik soruşturmaya, suç niteliğine,

TCK.nun 25 ve 27/2. maddeleri uyarınca uygulama yapılması ve beraat karar verilmesi gerektiğine, haksız tahrikin varlığına ilişen, Cumhuriyet Savcısının sanıkların tasarlayarak öldürme suçundan cezalandırılmaları gerektiğine yönelen, katılan ... vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, öldürme suçu yönünden resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine, 25/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 25/06/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ile ... müdafiileri avukatlar ... ile ...'ın yokluklarında 28/06/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.