Esas No
E. 2007/7003
Karar No
K. 2007/8672
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2007/7003 K. 2007/8672 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/7003, K. 2007/8672, T. 21.06.2007
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/7003
Karar No
2007/8672
Karar Tarihi
21.06.2007
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/7003 E.  ,  2007/8672 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada ...

3.Asliye Hukuk ve 6. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, fazladan ödendiği bildirilen maaş ödemesinden kaynaklanan alacak istemidir. Dosya kapsamından, davanın 26.05.2006 tarihinde 3.742.00.- YTL. değer gösterilerek sulh hukuk mahkemesinde açıldığı, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğu; ancak fazlaya ilişkin hakların dosyadan belli olmadığı anlaşılmaktadır.

H. Y.U.Y.nın 8/1.

maddesi gözönünde bulundurulduğunda, dava tarihi ve değeri esas alındığında, uyuşmazlığın bu aşamada sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog