Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/11524
Karar No
K. 2006/12260
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/11524 E.  ,  2006/12260 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar, 3. kişiler 1- ... 2- ... Nakliyat ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... ... ile davalı, 1-... (Berpol Tic.) vekili Avukat ... ... ... (borçlu) 2- Otomarsan Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki istihkak davası hakkında Kestel İcra Mahkemesinden verilen 22.2.2005 ... ve 7/3 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 7.3.2006 ... ve 1733/2013 sayılı ilamına karşı davacılar (3.kişiler) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK'nun 442. maddesi hükmünce takdire 150 YTL. para cezası ile 25.10 YTL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 9.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.