Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/10806
Karar No
K. 2006/14059
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/10806 E.  ,  2006/14059 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVALILAR : ... VE ARK.

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ...

1.Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kooperatifin zarara uğratılmasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davanın 07.10.2004 tarihinde 5.000.000.000.- TL. değer gösterilerek asliye hukuk mahkemesinde açıldığı, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğu anlaşılmaktadır. Fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması halinde görevli mahkemenin belirlenmesi, davanın konusunun tamamı üzerinden belirlenir. Somut olayda, saklı tutulan miktarın 5.000.- YTL.nın çok üzerinde olduğu anlaşılmakla, H.Y.U.Y.nın 8/1. maddesi uyarınca dava asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog