Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/10559
Karar No
K. 2006/14054
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/10559 E.  ,  2006/14054 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ile Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.

H. Y.U.Y.'nın 1.

v.d. maddeleri uyarınca taşınmazın aynına ilişkin davada görevli mahkeme, taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenir. Dosya kapsamından, davanın 26.05.2005 tarihinde 1000.-YTL değer gösterilerek açıldığı, fazlaya ilişkin isteklerin saklı tutulduğu, yapılan keşif sonucu tazmini gereken bedelin 9.302.-YTL olduğunun rapor edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle; H.Y.U.Y.'nın 8/1. maddesi gözönünde bulundurulduğunda, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/10/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog