(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/20452 E. , 2007/21220 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılarn aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine.
2.Dava, iş kazası sonucu meslekte kazanma güç kaybına uğrayan işçinin manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece davacının manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiş ise de manevi tazminatın miktarının takdirinde yanılgıya düşüldüğü anlaşılmaktadır..
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, husule gelen elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, paranın alım gücüne, özellikle 26.6.1966 gün ve 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda; gerçekleşme biçimine, hak ve nesafet kurallarına göre, davacı yararına 20.000,00 YTL manevi tazminat yerine 30.000,00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının, tümüyle silinerek yerine;
" Davanın açılış tarihi, davacının maluliyet oranı ve kusur durumları dikkate alınarak takdiren 20.000,00 YTL Manevi tazminatın kaza tarihi olan 23.04.1999 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davacının fazla taleplerin reddine, Kabul olunan miktarlar yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.200,00 YTL avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine, ret olunan manevi tazminat miktarı yönünden 2.200,00.YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınıp davalılara verilmesine,
3.Alınması gereken 1.080,00 YTL karar harcından 1.080,00 YTL peşin harctan düşümüne, davacı tarafından yatırılan 1.080,00 YTL nisbi harç, 13,10 YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 1.093, 10 YTL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4.Davacı tarafından yapılan yapılan 14,20 YTL yargılama giderinden red ve kabul oranı dikkate alınarak 3,55 YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşagıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 26.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
