Esas No
E. 2007/19091
Karar No
K. 2007/23116
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Sigorta Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

E. 2007/19091 K. 2007/23116 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/19091, K. 2007/23116, T. 11.12.2007
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/19091
Karar No
2007/23116
Karar Tarihi
11.12.2007
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Sigorta Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2007/19091 E.  ,  2007/23116 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı ilk kesinti tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

1.Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2.Dava, davacının sattığı ürün bedelinden ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihten itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davacının 1.5.1996 tarihi ile dava tarihi olan 25.7.2006 tarihleri arasında 1996 yılında 120 günlük 2925 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olduğu süre dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine ilişkin olarak verilen ilk kararı Dairemizin 30.01.2007 tarihli kararı ile 01.01.1997-01.12.2005 tarihleri arasında kalan dönemde 2926 Sayılı Yasanın 10.madde koşullarının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuştur. Bozma ilamı doğrultusunda mahkemece yapılan araştırma sonucu davacının1 3.11.2002,03.08.2004,13.10.2007 tarihlerinde teslim ettiği ürün bedelinden tefkifat yapıldığı,... Ekiciler Kooperafine 01.06.1990-08.03.1996 tarihleri arasında üye olduğu anlaşılmıştır.

Mahkemece kesintinin bulunduğu 01.05.1996-31.12.1996 ile yeniden kesinti- nin yapıldığı 13.11.2002 tarihini takip eden aybaşı olan 01.12.2002 tarihinden ...’a tescil edildiği-01.12.2005 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken Ziraat Odası üyeliğinin başladığı 20.08.2002 tarihinden itibaren tesbit kararı verilmesi usul ve yasaya uygun değildir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan "Ziraat Odası Kaydının başladığı 20.08.2002 tarihinden" tarih ve sözcüklerinin silinerek yerine "yeniden kesintinin yapıldığı 13.11.2002 tarihini takip eden aybaşı olan 01.12.2002 tarihinden" tarih ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 11.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Sigorta Hukuku K2925 md.10
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog