(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/15796 E.  ,  2006/18362 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan ... ..., ..., ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasıda, ... Köyü 102 ada 15 ve 16 (13.008 m2, 5344 m2) hali arazi, 103 ada 23, 25 ve 26 (9187 m2, 7486 m2 ve 7274 m2) orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacılar, zilyetliğe dayalı dava açmışlar, mahkemece davaların reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan ... ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1944 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 24.03.1989 tarihinde ilan edilip dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 103 ada 23, 25 ve 26 parsellerin kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı, 102 ada 15 ve 16 parsellerin ise orman kadastro sınırları dışında kalmakla birlikte, 4785 Sayılı Yasa karşısında durumlarının belirlenmesi amacıyla eski tarihli resmi belgeler üzerinde yapılan incelemeler sonucunda orman sayılan yerlerden oldukları, zilyetliğin bulunmadığı, zilyetlik ile birleşmeyen vergi kayıtlarının hüküm ifade etmediği belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, çekişmeli 15 ve 16 parsellerin belirlenen orman nitelikleri ile tapuya tescillerine karar verilmesi gerekirken, tespit gibi (hali arazi) niteliğinde tescile karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, 17.04.2006 tarihli hüküm fıkrasından "çekişmeli parsellerin tespit gibi Hazine adına tapuya tescillerine" cümlesi çıkarılarak bunun yerine "çekişmeli ... Köyü 103 ada 23, 25 ve 26, 102 ada 15 ve 16 parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescillerine" cümlesi yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.nın 438/7. maddesi gereğince düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 27.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.