(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2007/17452 E.  ,  2007/22653 K.

Davacı, SSK.'lı süreler hariç tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalı SSK Başkanlığının tüm, davalı ... Müdürlüğünün aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2.Dava, davacının tarım ... sigortalılığının iptali işleminin iptali ile tarım ... hizmet süresinin tesbiti istemine ilişkindir.. Mahkemece davacının 01.06.1986 tarihinden dava tarihi olan 22.05.2006 tarihine kadar 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.

Davacının 01.12.2004 tarihinden itibaren davalı kurum tarafından 2926 sayılı Yasa kapsamında tescil edildiği dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden açıkça belli olduğu halde , davacının 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım ... sigortalılığının tesbitinin yapılmasında hukuki yararının bulunmadığı 01.12.2004 tarihinden sonraki dönemi de kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.