1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2010/3949 E. , 2012/2171 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : TCK.nun (81/1, 35/2, 62/1, 53/1), (6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, 53/1), 63, 54, 58/7 maddeleri uyarınca (7 yıl 6 ay hapis), (1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası) cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunmaya,
TCK.nun 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1.Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2.Sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın olay tarihinde mağdurun amcasının oğluna hakaret ederek ilk haksız hareketi gerçekleştirdiği, mağdurun da daha ağır bir tepki göstererek sanığın yüzüne kafa attığı, böylelikle etki tepki dengesinin darp edilen sanık yararına bozulduğu anlaşılmakla, sanık lehine TCK.nun 29. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle asgari düzeyde indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.