(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/10568 E.  ,  2007/10638 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı O.. Y.. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında Örenköy Köyü 114 ada 4 parsel sayılı 104588 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı, orman iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (a) bölümünün (24.604 m2) orman niteliği ile Hazine adına, (b) bölümünün (79.984 m2) tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı O.. Y.. tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.

Mahkemece hükme esas alınan fen bilirkişi ...... tarafından hazırlanan krokide orman sayılan (a) bölümü; 24.604 m2, orman sayılmayan (b) bölümü; 79.984 m2 yüzölçümünde gösterilmiş, ancak; raporun dosya içeriğine uygun olmaması nedeniyle verilen 09.05.2007 tarihli geri çevirme kararı üzerine hazırlanan ek raporda, orman sayılan (a) bölümü 17.798 m2, (b) bölüüm 86790 m2 gösterilmiş ise de, hükmün yalnızca O.. Y.. tarafından temyiz edilmiş olması, davalıların hükmü temyiz etmemesi nedeniyle hükmün temyiz edenin sıfatına göre ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19.09.2007 günü oybirliği ile karar verildi.