(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/6483 E.  ,  2007/10531 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı O.. Y.. ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında Avlaşa Köyü 138 ada 16, 134 ada 1 ve 133 ada 12 parsel sayılı sırasıyla 6945.30 m2, 32838.94 m2 ve 2060.99 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 16 parsel çalılık, diğer parseller ham toprak niteliği ile belgesizden Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı O.. Y.., taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, 138 ada 16 ve 134 ada 1 sayılı parseller hakkındaki davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına, 133 ada 12 sayılı parsel hakkındaki davanın reddine, tespit gibi ham toprak niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı O.. Y.. ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan temyize konu 138 ada 16 ve 134 ada 1 parselin orman sayılan, 133 ada 12 parsellerin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının O.. Y..ne yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.