1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi 2013/4415 E. , 2013/9611 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanları ...'ın malik ve paydaşı oldukları ... Köyü 773, 831, 507 ve 962 parsel sayılı taşınmazların sicil kayıtlarında Esme Aslan'ın adı ve soyadının ''...'' olarak, ...'ın soyadının ise “ Altun'' olarak yazıldığını ileri sürerek, belirtilen yanlışlıkların nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiların sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
