(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/11072 E.  ,  2007/10765 K.

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Kayseri 3. Asliye Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, 08.05.2006 günlü dilekçelerinde ortak muristen kalan 82 parsel sayılı taşınmazın mülkiyet hanesinin bir kısmının açık bırakıldığını belirtip, veraset belgesi uyarınca doldurulması talebinde bulunmuşlardır.

Dosya kapsamından, 52 ada 82 parsel sayılı taşınmazın 1951 yılında yapılan kadastro sırasında ... hanesinin açık bırakıldığı, komisyon kararı ve tutanağının mahkemeye gönderildiği, Kadastro Mahkemesince, taşınmazın ortak muristen kaldığı kabul edilip, veraset belgesine göre tescile karar verilip, kararın tapuya tescilinde bir kısım hissenin açık bırakıldığının belirlenerek tapuya bu şekilde işlendiği, kadastro mahkemesi kararında açık pay bırakılmadığı, bu hali ile kadastro tutanağının açık olmasının düşünülenemeyeceği anlaşılmakla, kesinleştiği anlaşılan, ancak açık bırakıldığı anlaşılan taşınmazın bir kısım paya yönelik davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.