1. Hukuk Dairesi

Davacı Hazine, davalılara ait 21 sayılı parselin kısmen kıyıda kaldığını ileri sürerek tapu iptali ve yıkım isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, reddedilip kesinleşen İdare Mahkemesi kararıyla idari kıyı-kenar çizgisinin tarafları bağlayıcı nitelik kazandığı ve buna göre taşınmazın 26,94 m²'lik kısmının kıyıda kaldığı gerekçesiyle, anılan kısmın tapusunun iptaline karar verilmiştir. Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.