1. Hukuk Dairesi 2011/11118 E. 2011/12898 K.

Esas No: E. 2011/11118
Karar No: K. 2011/12898
Karar Tarihi: 16.12.2011
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/11118, K. 2011/12898, T. 16.12.2011

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11118
Karar No: 2011/12898
Karar Tarihi: 16.12.2011
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Hukuk Dairesi 2011/11118 E. , 2011/12898 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ :ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, dava konusu 12306 ada, 2 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduklarını, davalının taşınmaz içinden geçen ... çayı üzerine köprü inşa ederek taşınmazdan tasarruflarının engellediğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacılardan temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK'nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, 16.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler