1. Hukuk Dairesi

Davacılar, yapılan sözleşme uyarınca davalıdan taşınmaz satın aldıklarını, satış aşamasında emlakçı tarafından kendilerine 1239 ada civarında bir arsa gösterilerek satışın yapıldığını, ancak tapuda satışı yapılan yer ile kendilerine gösterilen yerin farklı olduğunu sonradan öğrendiklerini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile ödedikleri bedellerin kendilerine iadesine karar verilmesi isteğinde bulunmuşlardır. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, hak düşürücü süre içerisinde açılmamış olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Mahkemece, davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiş ise de bir kimsenin kayden satın aldığı taşınmazı satın alma tarihinde aplikasyon yaptırmak suretiyle tespit ettirmemesi ve bu konuda yeterli özeni göstermemesi hayatın olağan akışına uygun düşmez. Olaya bu açıdan bakıldığında davacının esaslı hataya düştüğü öne sürülemez. Davanın bu gerekçeyle reddi doğrudur. Davacının temyiz itirazları yerinde değildir. Reddi ile hükmün ONANMASINA, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...