4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasında verilen davanın kabulüne ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. K A R A R

Davacılar vekili, 26.07.2014 tarihinde davacı ...'nin eşi, diğer davacıların babası ... idaresindeki davalı tarafından trafik sigortalı araç ile plakası tespit edilemeyen aracın karıştığı kazada hayatını kaybettiğini, müteveffanın olayda kusuru bulunmadığını, (hiçbir şekilde kusurlu olduğunu kabul anlamına gelmemekle beraber) kusuru olmuş olsaydı bile geride kalan eşi ve çocuklarının destekten yoksun kaldığını beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

İlk Derece Mahkemesince tüm dosya kapsamına göre; davanın kabulü ile davacı ... için 148.490,17 TL; davacı ...'a velayeten ... için 17.639,53 TL; davacı ...'a velayeten ... için 21.562,67 TL maddi tazminatın (poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) temerrüd tarihi olan 15/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince; davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b/1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi,

HMK'nın 371. maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.