1. Hukuk Dairesi

Davacılar, kök miras bırakan...'in malik olduğu 12107 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı oğluna temlik ettiğini ileri sürerek tapunun pay oranında iptal ve tescili olmadığı takdirde tenkis isteğinde bulunmuşlardır. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece Davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı ancak miras bırakan...'e ait iki ayrı veraset ilamından hangisinin gerçeği yansıttığının araştırılması ve hasımlı veraset ilamı alınarak mübayenetin giderildikten sonra bir karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak dosyaya ibraz edilen hasımlı veraset ilamına göre davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 245.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.