1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi 2010/4528 E. , 2010/5048 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 389 parsel sayılı taşınmazı komşu parsel malikleri davalıların haksız kullanmak suretiyle işgal ettiklerini ileri sürüp elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalılar, dava konusu taşınmaza müdahaleleri olmadığını, kendi yerlerini kullandıklarını belirtip davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza komşu parselden bir kısım davalıların haksız müdahale ettikleri, davalı ...’in bir müdahalesi olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 261,75 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 29.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
