1. Hukuk Dairesi 2010/3836 E. 2010/5084 K.

Esas No: E. 2010/3836
Karar No: K. 2010/5084
Karar Tarihi: 29.04.2010
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: İcra İflas Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/3836, K. 2010/5084, T. 29.04.2010

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3836
Karar No: 2010/5084
Karar Tarihi: 29.04.2010
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: İcra İflas Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Hukuk Dairesi 2010/3836 E. , 2010/5084 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,

MÜDAHİL: HAZİNE

DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Marmaris 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 2.7.2009 gün ve 181-452 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 28.12.2009 gün ve 12202-13926 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde müdahil vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, 22.04.1994 günlü dilekçe ile 10.00, 400 ve 600 .-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 02.07.2009 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.

Bilindiği üzere 1086 Sayılı HUMK.nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.4.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesi ile HUMK.'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 1.1.2010 tarihinden itibaren değeri 8.690.-TL. den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle; müdahil vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 03.02.2010 günlü dilekçesinin REDDİNE, 29.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler