1. Hukuk Dairesi

Davacı, üzerinde iki katlı bina bulunan 1 parsel sayılı taşınmazını 06.05.2009 tarihinde satın aldığını, hiçbir hakkı olmadığı halde taşınmazı işgal eden davalıya noter kanalı ile taşınmazı boşaltması yönünde ihtarname gönderildiği halde sonuç alamadığını ileri sürerek, tahliyeye karar verilmesini istemiştir. Davalı, taşınmazı davacıya satan kişinin eski eşi olduğunu, imar işleminden önce parsel üzerine binayı yaptığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmaza davalının haklı ve geçerli nedeni olmadan elattığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.