1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi 2012/1474 E. , 2012/4415 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : MUARAZANIN GİDERİLMESİ-YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 4170 ada 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazlarının, davalı tarafından komşu 4 parsel sayılı taşınmaz üzerine imara aykırı olarak yapılmakta olan inşaat sebebiyle, manzarasının kapandığını ve değer kaybına uğradığını ileri sürerek, inşaatın durdurulması ve yıkım isteğinde bulunmuştur. Davalı, inşaat ruhsatının bulunduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 380.39.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
