1. Hukuk Dairesi

Davacılar, ortak miras bırakanın 195 ada 12 parsel sayılı taşınmazını 21.7.2006 tarihinde ve satış suretiyle davalı oğluna temlik ettiğini, ancak yapılan işlemin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürüp, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır. Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülecek, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın davalıya yapmış olduğu çekişmeli taşınmaz temlikinin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu anlaşıldığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 949.72.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.