Danıştay 2. Daire Başkanlığı
17.06.2021
DANISTAYKARAR
IDARI
İdare Hukuku
2577 sayılı Kanun
7068 sayılı Kanun
1693 sayılı karar ile Erzurum 2. İdare Mahkemesince; dava konusu işlemin kamu görevlisi olan davacının görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezasına ilişkin olduğu ve 2577 sayılı Kanunu
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
993 sayılı esasında 01/07/2020 tarihinde mevcut davayı açtığı, davanın ilk açıldığı 01/07/2020 tarihi itibarıyla davacının İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yaptığının kabulü gerektiği, kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin davacının görevli bulunduğu yer mahkemesi olduğundan bahisle bakılmakta olan davada da İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 09/04/2021 günlü, 2021/122, K.2021/493 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
K993 md.43
K1693 md.33/3
K2577 md.33/3
K2577 md.33
K7068 md.13
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 16.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/16840 E. , 2021/2184 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.