Danıştay 2. Daire Başkanlığı

15.06.2021 REDDİNE DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı Kanun 377 sayılı kararıyla, uyuşmazlıkta, davalı idareye hizmet kusuru atfedilen idari işlemlerin uyuşmazlığın çözümünde birbirinden bağımsız olarak ele alınmasının hukuken mümkün olmadığı, en nihayet doğduğu öne sürülen zararın son halini aldığı aşamaya dair; bir başka deyişle kusurlu olunduğu ileri sürülen tesis edilen en son atama işlemine dair hukuki denetimin Edirne İdare Mahkemesince yapıldığı, davacı tarafından son atama işlemine karşı açılan davayı karara bağlayan yargı merciinin Edirne İdare Mahkemesi olduğundan hareketle, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanunu 223 sayılı kararıyla, davacının atama işlemlerine karşı açtığı davaların ayrı bölge idare mahkemelerinin yargı çevresinde bulunan idare mahkemelerince karara bağlandığı, dolayısıyla ayrı atama işlemleri olduğu değerlendirildiğinde; 2577 sayılı Kanunu 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 349 sayılı kararına konu 2019 yılındaki atamaya ilişkin olmadığı hususları bir arada değerlendirildiğinde; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, zararı doğuran uyuşmazlığın Ticaret Bakanlığının farklı tarihlerdeki atama işlemleri olduğu dikkate alındığında 2577 sayılı Kanunu 716 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2577 md.43 K223 md.36 K2577 md.36