2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen tavzih talebinin reddine dair 03.07.2013 tarihli ek karar, tavzih talep eden tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle istek, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 304'nci maddesi kapsamında maddi hatanın düzeltilmesi niteliğinde olmayıp, aynı yasanın 305'nci maddesi kapsamında tavzih niteliğinde olmasına, tavzihle de kesinleşen bir hükümde değişiklik yapılamayacağına, mahkemece de isteğin bu sebeple reddedilmiş bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.05.2014(Çrş.)