2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı yararına takdir edilen aylık irat şeklindeki nafakanın, dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleşmesine kadar ki dönem içindeki bölümünün tedbir, sonrası için yoksulluk nafakası olarak takdir ve tayin edildiğinin anlaşılmasına, velayetleri anneye bırakılan müşterek çocuklardan 09.02.1993 doğumlu Hakan için takdir edilen iştirak nafakasının da, bu çocuğun ergin olmasına kadar devam edeceğinin tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.02.2012(Pzt.)