2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2013/6192
Karar No: K. 2013/17777
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2013/6192 E. , 2013/17777 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Velayeti davacı anneye bırakılan müşterek çocuğun dava tarihinden itibaren ve halen baba yanında bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu husus gözetilmeden çocuk için dava tarihinden itibaren anne yararına tedbir nafakası hükmedilmesi doğru değildir. Ne var ki kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç yoktur. Bu sebeple hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur (HUMK. md. 438/7).

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hüküm sonucunun 3. bendinin bütünüyle hükümden çıkartılmasına, çıkartılan bu kısım yerine "velayete ilişkin hükmün kesinleşmesi ve anneye teslim tarihinden geçerli olmak üzere aylık 200 TL. iştirak nafakasının davalıdan alınıp davacıya verilmesine" yazılmasına, hükmün bu bölümünün açıklandığı şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.....2013 (Pzt.)

Karar Etiketleri

ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku