Esas No
E. 2010/9736
Karar No
K. 2011/10517
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2010/9736 K. 2011/10517 T.
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/9736, K. 2011/10517, T. 14.06.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/9736
Karar No
2011/10517
Karar Tarihi
14.06.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2010/9736 E.  ,  2011/10517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemece, davalı hakkında, adli yardım talebinin kabulü ile ilgili verilmiş bir karar yoktur. Harca tabi olan temyiz dilekçeleri harç alınmadan temyiz süresi içinde kayıt edilmiş ise, sonradan harcı tamamlanmak koşuluyla geçerli olur. ( YİBK. 25.01.1985 gün 5/1 sayılı kararı) Dosyada temyiz başvuru ve peşin harcının yatırıldığına dair bir kayıt veya belge bulunmamaktadır. Hukuk Usulü Muhakameleri Kanununun 434. maddesi uyarınca ilgilisine uyarıda bulunularak temyiz harçlarının tamamlanması gerekmektedir.

SONUÇ: Dosyanın yukarıda açıklanan nedenlerle mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 14.06.2011 (Salı)

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog