İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E. 2010/8974 K. 2011/10727 T.
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2010/8974
- Karar No
- 2011/10727
- Karar Tarihi
- 16.06.2011
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
Karar Metni
Tam metin · resmî kaynaktan
2. Hukuk Dairesi 2010/8974 E. , 2011/10727 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı kocaya mahkeme kararının tebliğine ilişkin belgede adreste bulunmama nedenini bildiren beyan sahibinin imzası bulunmamaktadır. Yine davacı temyiz dilekçesi ise "annesi ......" şeklinde tebliğ edilmiş, birlikte oturduklarına dair kayıt içermemektedir. Mahkeme kararının ve davacı temyiz dilekçesinin davalı kocaya usulüne uygun olarak tebliği için dosyanın mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 16.06.2011 (prş)
