6. Hukuk Dairesi

Davacı vekilince açılan tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkemece davanın davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekili, davalılar ... ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 22.02.2023 tarihli, 2021/6238 Esas, 2023/686 Karar sayılı ilâmı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı ... vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. 1086 sayılı HUMK'nun 440/III ve devamı maddelerine göre kural olarak; aleyhine olan asıl kararı temyiz etmeyen taraf artık karar düzeltme yoluna başvuramaz. Bu durum davanın diğer tarafları yönünden de usuli kazanılmış hak oluşturur. Dosyanın incelenmesinde, gerekçeli kararın 07.09.2021 tarihinde davalı ...’ın daimi çalışanı ...’ya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının temyiz yoluna başvurmamış olduğu anlaşılmıştır. Temyiz yoluna başvurmayan davalı tarafından karar düzeltme yoluna başvurulamayacağının, bu durumda mahkeme kararının davalı ... yönünden kesinleşmiş olduğunun kabulü gerektiğinden davalı ...’ın karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aşağıda yazılı karar düzeltme harcının karar düzeltme talep eden davalı ...'dan alınmasına ve takdiren 2.205,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 11.09.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.