Danıştay 10. Daire Başkanlığı
13.07.2017
KABULÜNE
DANISTAYKARAR
IDARI
İdare Hukuku
663 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ilgili maddelerinde bu sınırlamalara olanak tanıyan yasal düzenlemelerin bulunmadığı, kanun ile düzenlenmeyen müeyyidelerin yönetmelik hükümleri ile getirildiği ve bu suretle kanuni düzenleme alanının dışına çıkıldığı, Yönetmeliğin öngördüğü müeyyidelerin (faaliyeti durdurma) ilk önce kanun düzeyinde düzenlenmesinin gerektiği, dayanak kanun olan 3359 sayılı Kanunu
663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin dava konusu düzenlemenin tesis edildiği tarihte yürürlükte olan haliyle 8. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, sağlık hizmetlerinin ücret tarifelerini belirlemek veya tasdik etmek Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nün görevleri arasında sayılmış; 2219 sayılı Hususi Hastaneler Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanunu
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Kanunu
2219 sayılı Hususi Hastaneler Kanunu
2219 sayılı Kanunlar ve 3359 sayılı Kanunu
3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu
6023 sayılı Kanun
3359 sayılı Kanun
6023 sayılı Türk Tabipler Birliği Kanunu
663 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 8. maddesinin 1. fıkrasının (ç) bedi ile, sağlık hizmetlerinin ücret tarifelerini belirlemek veya tasdik etmek görevinin Bakanlığa ait olduğu, Anayasa Mahkemesi'nin 14/02/2013 tarih, E:2011/150, K:2013/30 sayılı kararı ile anılan kuralın Anayasaya uygun bulunduğu, Türk Tabipler Birliği'nin yetkisinin sadece muayenehane bünyesinde serbest meslek icra eden hekimlere yönelik rehber tarife düzenlemekten ibaret olduğu, gerek kamu gerekse özel sağlık kurum ve kuruluşlarında verilen sağlık hizmetlerinin ücret tarifelerini belirlemede asıl yetkili merciin Bakanlık olduğu, 2219 sayılı Hususi Hastaneler Kanunu
K663 md.8
K3359 md.3
K6023 md.28
K30474 md.355
K3359 md.10
K2219 md.11
K30123 md.1
K2219 md.28
K5237 md.11
K3359 md.4
K663 md.40
K30123 md.4
K3359 md.9
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 21.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/7094 E. , 2022/1419 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.